¿Qué es la neutralidad neta?

Cómo

PorRyan Dube

Ultima actualización en30 de marzo de 2020

Es posible que haya escuchado el término "neutralidad de la red" en los medios durante la última década. Pero, ¿qué es exactamente la neutralidad de la red?

La neutralidad de la red se llama acertadamente. Describe el esfuerzo por mantener la neutralidad de los prejuicios en Internet, incluidos los corporativos o los políticos. Un internet neutral es lo opuesto a los totalitarios como China, donde el contenido y la información en internet están estrictamente controlados.

Una Internet "neutra" proporciona un ancho de banda de transmisión igual para toda la información.

¿Qué es la neutralidad neta?

El término "neutralidad de la red" fue acuñado en 2003 por el profesor de derecho Tim Wu de la Universidad de Columbia. Usó el término en un libro blanco para describir el daño causado por los proveedores de banda ancha que estaban prohibiendo el uso de

redes privadas virtuales (VPN).

En su libro blanco, Wu describe los peligros inherentes a permitir que los proveedores de banda ancha limiten el acceso a Internet de manera sesgada. Uno de los principales peligros es que los proveedores de banda ancha favorezcan los controles que les permiten mantener el control del mercado sobre el contenido.

Siguiendo el artículo de Wu, se produjo un debate social durante la próxima década. El gobierno se involucró e hizo varios intentos de gobernar temas relacionados con la neutralidad de la red.

• 2005: La FCC emitió una política que prohíbe a los proveedores bloquear el contenido legal.
• 2008: FCC ordenó a Comcast que dejara de limitar el ancho de banda para los clientes que usan redes punto a punto. Los tribunales federales finalmente anularon la FCC.
• 2010: FCC ordenó a Verizon que dejara de limitar el ancho de banda. Verizon demandó y la FCC fue revocada nuevamente en 2014.
• 2015: la FCC reclasificó a los proveedores de banda ancha como operadores del Título II (como los operadores telefónicos), lo que permite a la FCC hacer cumplir la forma en que los proveedores limitan el ancho de banda.
• 2017: el comisionado de la FCC designado por Trump, Ajit Pai, inició una votación de la FCC que rechazó la reclasificación de 2015.

El resultado final de esta batalla, a partir de hoy, es que no hay reglas que protejan a los consumidores de los proveedores que usan un sesgo en cómo limitan el ancho de banda. Sin embargo, si algún proveedor limitara el ancho de banda de alguna manera que pudiera proporcionar su propio contenido con una ventaja injusta del mercado, la Comisión Federal de Comercio (FTC) podría involucrarse.

"Corte de cable" y operadores de banda ancha

¿Por qué la neutralidad de la red se ha convertido en una batalla tan polémica? Gran parte se reduce a cómo las nuevas innovaciones de transmisión de video ponen en riesgo el contenido de la televisión por cable.

A medida que más servicios de transmisión de contenido como Netflix, Hulu y YouTube TV han crecido en popularidad, las suscripciones de televisión por cable han disminuido drásticamente. Durante muchos años antes de 2012, las compañías de cable se saldaron con el cobro de tarifas de suscripción mensual exorbitantes. Y dado que las compañías de cable mantenían los monopolios sobre las áreas geográficas a las que prestaban servicios, los consumidores no tienen otro lugar al que ir para entretenerse con video.

Sin embargo, con velocidades más altas proporcionadas por un Internet más robusto, llegaron nuevas e innovadoras tecnologías de transmisión de video. Al igual que Netflix, Apple, Amazon e incluso Disney comenzaron a proporcionar contenido de transmisión a través de Internet, por suscripciones mensuales mucho más bajas, cada vez más consumidores comenzaron a "cortar el cable" o "corte de cable“.

Esto significaba que los suscriptores de televisión por cable estaban dispuestos a dar acceso a la programación de red específica a cambio de ahorrar cientos de dólares al mes. Netflix y Hulu proporcionaron todo el contenido de video que necesitaban. Y como los servicios como YouTube TV y Apple TV fueron grandes ofertas, estos consumidores incluso pudieron recuperar el acceso a noticias locales y transmisiones en red.

Si bien esto fue excelente para los consumidores, fue una mala noticia para los proveedores de banda ancha como Comcast. Perdieron suscripciones (e ingresos). Pero aún tenía que proporcionar la tecnología (Internet) que le daba a su competencia una ventaja competitiva.

Los proveedores comienzan a ofrecer video streaming

En un esfuerzo por recuperar las suscripciones, los proveedores de banda ancha como Comcast y Verizon comenzaron a ofrecer sus propios servicios de transmisión de video por Internet.

Por ejemplo, Comcast lanzó su servicio de transmisión llamado Xfinity Stream, para que los suscriptores puedan acceder a películas y canales de TV en vivo limitados a través de Internet.

Sin embargo, el acceso a las principales transmisiones de TV en red aún requiere una suscripción de TV por cable, junto con una caja de TV por cable.

Verizon tomó un enfoque diferente. Verizon lanzó su propio Servicio de Verizon Stream TV. Esto permite el acceso de transmisión a programas de TV en red, así como a películas, en calidad 4K de ultra alta definición. Sin embargo, este servicio cuesta casi lo mismo que una suscripción básica de televisión por cable.

La única ventaja que ofrece la solución de Verizon es que los consumidores podrían cortar completamente su TV por cable suscripción, y en su lugar acceda a todo el contenido de transmisión y acceso a Internet a través de Verizon redes.

Los proveedores comienzan a limitar la competencia

Los consumidores comenzaron a sentir los efectos inmediatamente después de la eliminación de la clasificación de la FCC en 2017. La evidencia de esto salió de un estudio publicado en 2019.

Investigadores de la Universidad de Massachusetts y la Northeast University descubrieron que:

• AT&T redujo la velocidad de Netflix el 70% del tiempo
• AT&T ralentizó YouTube el 74% del tiempo
• T-Mobile se estranguló Video de Amazon Prime 51% del tiempo
• T-Mobile ocasionalmente estrangulaba su propio Vimeo

Los proveedores dijeron a los periodistas que podrían haber hecho ajustes para mejorar el rendimiento general de la red. Sin embargo, los investigadores dejaron en claro que los transportistas no estaban estrangulando selectivamente solo durante las horas pico de uso.

Comcast emitió declaraciones públicas de que ya no participa en la limitación de servicios como Netflix y YouTube. Sin embargo, muchos clientes afirman lo contrario.

Hasta que se establezcan regulaciones federales y se garantice que los proveedores de neutralidad puedan salirse con la suya si así lo desean.

Puede probar si su propio ISP está estrangulando sus servicios de Internet. Simplemente ejecutar una prueba de velocidad durante su uso normal de internet. Luego, ejecute una segunda prueba de velocidad mientras está conectado a Internet a través de una VPN.

El futuro de la neutralidad de la red

La lucha por la neutralidad de la red no ha terminado. En 2019, el Tribunal de Apelaciones de los EE. UU. En DC descubrió que la FCC no puede impedir que los estados individuales aprueben sus propias leyes de neutralidad de la red. Tanto los grupos de activistas de base como las grandes compañías tecnológicas y grupos de consumidores continúan luchando para restablecer las reglas originales de neutralidad de la red de la FCC de 2015.

Este fallo judicial abre la puerta para que estos grupos soliciten a los estados individuales que promulguen sus propios regulaciones que asegurarán la neutralidad de la red y eliminarán el sesgo de cómo fluye la información en el Internet.

Comentarios

¿Qué es el capital personal? Revisión de 2019 que incluye cómo lo usamos para administrar el dinero

Ya sea que esté comenzando a invertir o sea un comerciante experimentado, Personal Capital tiene algo para todos. Aquí hay un vistazo a ...