¡Malas noticias para Canan Karatay de AYM!
Canan Karatay Noticias De Karatay Canan / / May 20, 2021
El Tribunal Constitucional rechazó la demanda individual de Canan Karatay, quien recibió una multa administrativa por su declaración sobre la carga de azúcar a las mujeres embarazadas.
El Tribunal Constitucional, en un programa de televisión en 2014, con una prueba de carga de azúcar para mujeres embarazadas. Multan a Medicina Interna y Cardiología por las expresiones que utilizó Prof. Experto Dr. Encontró inadmisible la solicitud individual de Canan Karatay. La Junta Honoraria de la Cámara Médica de Estambul dictó una multa administrativa de 720 TL a Karatay por sus declaraciones sobre la prueba de carga de azúcar realizada a las mujeres embarazadas en un programa de televisión en el que participó en 2014.
Después de que la pena fuera aprobada por la Junta de Alto Honor de la Asociación Médica Turca, Karatay exigió la anulación de la pena, que afirmó que era ilegal. Presentó una demanda en el Tribunal Administrativo. Después de que el tribunal rechazó el caso, Karatay presentó una solicitud individual al Tribunal Constitucional.
"EXPLICÉ MI OPINIÓN MÉDICA"
En su solicitud individual, Karatay declaró que criticaba la práctica general en un tema de su interés, explicó su opinión médica en el incidente. Multas injustificadas por sus opiniones violaron las libertades de pensamiento, ciencia y arte, y el derecho a la salud y un juicio justo. argumentó.
El Tribunal Supremo consideró inadmisible la solicitud individual de Karatay por ser manifiestamente infundada.
FUNDACIÓN REQUERIDA
En la decisión del Tribunal Constitucional, que indicó que examinó la demanda individual que podía justificarse, se señaló que los demandantes debían justificar sus denuncias tanto económica como legalmente.
En la decisión, el Tribunal Constitucional ocupa el lugar del demandante, justificando las alegaciones de violación, indica que no existe el deber y la obligación de presentar, recolectar pruebas y que estas obligaciones pertenecen al solicitante. fueron.
En el caso concreto, la crítica general al discurso de Karatay tras mencionar su historial médico en el formulario de solicitud Se contentó con manifestar que quería destacar el diagnóstico precoz y la medicina preventiva, y expresó su opinión médica. enfatizado.
En la decisión en la que el demandante alegó que la decisión del tribunal se basó en el informe pericial tomado durante el juicio, Karatay "No brinda ninguna explicación concreta sobre los aspectos de las determinaciones y evaluaciones de los informes periciales en los que se basa el juicio por ser poco científico"se llamó la atención.
NO HAY ARGUMENTO PARA UNA REVISIÓN AVANZADA
En la decisión de la Corte Suprema se tomaron las siguientes determinaciones:
"El demandante afirmó que había interferido con sus derechos y libertades fundamentales, la Junta Honoraria de la Cámara Médica de Estambul y la Asociación Médica Turca. El Consejo Superior de Honor no agregó sus decisiones al formulario de solicitud y una evaluación contra los hechos y las interpretaciones. No. En este caso, el demandante no presentó las decisiones de la Junta Honoraria, que fue la base del reconocimiento y, a diferencia de la Sala Médica y el Juzgado, sus declaraciones de carácter médico en un canal de televisión. declaraciones que no conducirán a las personas a falsas condenas, no tendrán consecuencias negativas en la salud de las personas y las llevarán a un error frente al público. cualquier argumento que permita un examen más detenido por parte de la Corte Constitucional de que también debe gozar de la protección de la libertad de expresión. no duró. "
¿Cuáles de los derechos y libertades fundamentales a los que Karatay ha sometido a sus denuncias y los derechos y libertades fundamentales a los que ha sido sometido la aplicación individual? En la decisión, que indicó que no cumplió con su obligación de explicar que estaba comprometido, la declaración de que el demandante no podía justificar las alegaciones de violación. fueron.
En la decisión, se señaló que la solicitud debería declararse inadmisible ya que claramente carecía de fundamento.
NOTICIAS RELACIONADASCompartiendo Palestina por Sami Yusuf: ni terroristas, ni soldados, niños ...
NOTICIAS RELACIONADASApareció el hermano de Engin Akürek... ¡Las similitudes sorprenden!
NOTICIAS RELACIONADASSolicitud de coronavirus de Salma Hayek: déjame morir en casa