Sentencia precedente de la Corte Suprema: Se encontró culpable al marido que dejó sola a su esposa en ambientes sociales

La Corte Suprema emitió una decisión precedente sobre el marido que dejaba sola a su esposa en reuniones familiares, bodas y eventos sociales. Se decidió que el marido que dejaba sola a su mujer en los entornos sociales ahora sería declarado culpable y tendría que pagar una indemnización por daños morales.

Corte Suprema 2. Oficina de Leyes Por decisión suya, no acompaña a su esposa en ocasiones especiales y ocasiones sociales como reuniones familiares, bodas y la deja en paz. Se consideró culpable a un marido que abandonó a su esposa por haberla sometido a violencia emocional y social, y se le condenó a pagar una indemnización por daños morales. se le dio.

Los que dejaron solos a sus cónyuges en la boda fueron quemados

NO ACOMPAÑAR EN AMBIENTES SOCIALES, MOTIVO DEL DIVORCIO

Dilhan Dumanoğlu de Sabah noticiasSegún su situación;

en Trebisonda decidir divorciarse Abdullah K. Y Elif K. La pareja acudió al tribunal de familia. Tribunal de familia dicta sentencia de divorcio para la pareja Mujer Se decidió determinar la culpa y rechazar la demanda por daño moral. Presentar a oposición de las partes

Corte Suprema 2. Al Departamento Jurídico enviado. Al examinar la objeción, la Sala Civil concluyó que no hubo error en la valoración de las pruebas, las pruebas en las que se basó la decisión, las razones jurídicas y, especialmente, la valoración de las pruebas, Abdullah K. y los recursos de Elif K. eran infundados.

Decisión precedente de la Corte Suprema

EL ESPOSO QUE NO ACOMPAÑA A SU ESPOSA EN LOS ENTORNOS SOCIALES SE CONSIDERA DEFECTUOSO

En la decisión, la esposa de Abdullah K. No la acompañaba en ocasiones especiales y eventos sociales como reuniones familiares y bodas, la dejaba sola y la sometía a violencia emocional y social. fue grabado. Para conceder una indemnización por daño moral por divorcio, la parte que solicita la indemnización debe ser inocente o menos culpable que la otra parte. En la decisión que así debía ser, también era necesario que los hechos que condujeron al divorcio lesionaran los derechos personales. transferido. En su decisión, la Sala señaló que el comportamiento defectuoso identificado de Abdullah K. constituía un ataque a los derechos personales de Elif K.. Si bien la solicitud de indemnización por daño moral debía ser aceptada, se decidió que no era correcto rechazarla por escrito, debiendo revocarse la sentencia apelada. dio.

El marido que dejó sola a su mujer en situaciones sociales fue declarado culpable