La disculpa de Apple a Samsung no es lo suficientemente buena, el juez le ordenó hacerlo mejor

Si bien Apple podría haber ganado una batalla en la guerra de patentes sobre el Galaxy Tab vs. el iPad en los EE. UU. no funcionó tan bien en el Reino Unido. Como parte de perder su caso judicial contra Samsung, Apple recibió la orden de publicar un público reconocimiento en su página de inicio del Reino Unido, así como sacar anuncios en las principales publicaciones del Reino Unido para corregir el efecto perjudicial del caso en el Samsung marca de tabletas.

En cumplimiento a medias, Apple publicó un enlace a una página con el reconocimiento en la parte inferior de su página, donde la mayoría de la gente no lo vería. En el reconocimiento mismo, también agregó contenido más allá de los requisitos ordenados que lo hicieron parecer como si el tribunal estuviera completamente equivocado en su juicio contra Apple. Como resultado, el tribunal del Reino Unido ha mantenido a Apple en incumplimiento y ordenó a Apple que cambie la redacción de la declaración, la coloque en su página de inicio y use al menos una fuente de 11 puntos. Los abogados de Apple inicialmente refutaron que cambios tan drásticos tardarían dos semanas en lograrse, pero eso no fue suficiente para el tribunal.

Veremos en 48 horas o menos cómo responde Apple, pero mientras tanto, puede consultar el actual reconocimiento y posición en el sitio a través de la captura de pantalla anterior y la cita a continuación de Apple sitio web.

Sentencia Samsung / Apple Reino Unido

El 9 de julio de 2012, el Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales dictaminó que el Galaxy de Samsung Electronic (UK) Limited Tablet PC, a saber, Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 y Tab 7.7 no infringen el diseño registrado de Apple No. 0000181607-0001. Una copia del juicio completo de Highcourt está disponible en el siguiente enlace www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

En el fallo, el juez hizo varios puntos importantes al comparar los diseños de los productos Apple y Samsung:

“La extrema simplicidad del diseño de Apple es sorprendente. En general, tiene superficies planas sin decoración con una placa de vidrio en el frente hasta un borde muy delgado y una parte posterior en blanco. Hay un borde nítido alrededor del borde y una combinación de curvas, tanto en las esquinas como en los lados. El diseño se parece a un objeto que el usuario informado querría levantar y sostener. Es un producto discreto, suave y simple. Es un diseño genial ".

"La impresión general del usuario informado de cada una de las tabletas Samsung Galaxy es la siguiente. Desde el frente pertenecen a la familia que incluye el diseño de Apple; pero los productos de Samsung son miembros muy delgados, casi insustanciales de esa familia con detalles inusuales en la parte posterior. No tienen la misma simplicidad subestimada y extrema que posee el diseño de Apple. No son tan geniales ".

Dicha sentencia tiene efecto en toda la Unión Europea y fue confirmada por el Tribunal de Apelación el 18 de octubre de 2012. Una copia de la sentencia del Tribunal de Apelaciones está disponible en el siguiente enlace www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. No existe una orden judicial con respecto al diseño registrado vigente en cualquier lugar de Europa.

Sin embargo, en un caso juzgado en Alemania con respecto a la misma patente, el tribunal determinó que Samsung participó en una competencia desleal copiando el diseño del iPad. Un jurado de los Estados Unidos también declaró a Samsung culpable de infringir las patentes de diseño y servicios públicos de Apple, otorgando más de mil millones de dólares estadounidenses en daños a Apple Inc. Entonces, aunque el tribunal del Reino Unido no encontró a Samsung culpable de infracción, otros tribunales han reconocido que en el curso de la creación de su tableta Galaxy, Samsung copió voluntariamente la versión mucho más popular de Apple iPad