Estamos oficialmente en la era de MalWar

Durante al menos los últimos años, usted y yo, y más de 6 mil millones de personas en este planeta, hemos estado viviendo en una nueva era, la era de la guerra del malware. Digámoslo MalWar para abreviar.

Hoy el New York Times reveló, a través de un informe que cita fuentes anónimas involucradas en el programa, que dos Casa Blanca Las administraciones e Israel colaboraron para crear el gusano Stuxnet y lo desplegaron para atacar a un nuclear iraní instalaciones. Según el Times, la operación denominada "Juegos Olímpicos" comenzó durante el George W. Gobierno de Bush, cuando la frustración por el desarrollo del programa nuclear de Irán estaba en un punto álgido en 2006. La CIA había intentado medios más tradicionales para sabotear las instalaciones nucleares de Irán, intentando obtener piezas defectuosas e incluso trampas explosivas que explotarían en las instalaciones, pero con poco éxito.

En los últimos años de la presidencia de Bush, se desarrolló un código llamado faro que se introdujo de contrabando en las instalaciones iraníes. Su trabajo consistía en reunir información sobre sistemas informáticos, esencialmente creando un mapa electrónico que luego se enviaría de vuelta a la Agencia de Seguridad Nacional. La baliza hizo su trabajo y sus hallazgos, junto con algunas investigaciones de seguimiento y experimentación en un esfuerzo conjunto entre Washington e Israel, arrojaron el desarrollo de Stuxnet. La idea detrás del gusano era infiltrarse en los sistemas que controlan las centrífugas, que giran a altas velocidades para separar las moléculas de uranio. El virus variaría las velocidades de las máquinas de hilar rápidamente, acelerándolas y desacelerándolas en rápida sucesión hasta que las partes delicadas cedieran bajo el estrés.

Las centrifugadoras de Irán comenzaron a girar fuera de control sin razón aparente en 2008, pero no hubo daños. Bush dejó el cargo y presionó al nuevo presidente Obama para preservar los "Juegos Olímpicos". El 44º presidente tomó el consejo de su predecesor y continuó la operación.

En 2010, el gusano escapó de los límites de la planta iraní, aparentemente en la computadora de un ingeniero. Pronto comenzó a propagarse en Internet y fue noticia mundial. Incluso con el gato fuera de la bolsa, Obama presionó y poco después el gusano derribó casi 1,000 centrifugadoras. Varios años después de que el Presidente Bush había marcado a Irán en su infame discurso del "Estado del Mal" del Estado de la Unión, Estados Unidos Estados e Israel lanzaron un ataque exitoso para hacer daño real (aunque solo temporal) al país infraestructura. El arma era una memoria USB y la munición era un fragmento de código, las herramientas iniciales de la naciente MalWar.

Poder cambiante

La forma en que las naciones libran la guerra ha cambiado varias veces durante el siglo pasado, cada vez gracias a la aparición de nuevas tecnologías. La Primera Guerra Mundial marcó el comienzo del combate aéreo, la estructura de poder geopolítico cambió en un instante cuando los estadounidenses lanzaron una bomba atómica sobre Hiroshima, los satélites nos dieron ojos En el cielo, los drones permitieron llevar a cabo ataques en Afganistán sin que ningún personal saliera de Nevada, y ahora MalWar elimina aún más la geografía física del ejército estrategia.

Pero MalWar no solo desglosa la importancia de los límites geográficos, sino que también elimina la prominencia de los límites políticos y de los propios Estados-nación. Así como las redes terroristas impulsadas por la ideología en lugar del nacionalismo cambiaron nuestra forma de pensar sobre la seguridad nacional y global, MalWar descentraliza aún más esas amenazas. Hace quince años, la forma más sencilla de lanzar un ataque contra la infraestructura de Irán (por no hablar de la planificación de las posibilidades de Irán) represalias) podría haber involucrado a un bombardero supersónico que despegaba de una base en Missouri, soltando una carga útil y volviendo hogar. Los recursos para llevar a cabo esa bomba única han requerido muchos años, varios contratos de defensa grandes y varios miles de millones en dólares de los contribuyentes para crear. Eso significa que la barrera de entrada para participar en la guerra global estaba más o menos restringida a las naciones. Ahora, en la era de MalWar, esa barra se ha reducido drásticamente.

Si bien se cree que los gusanos como Stuxnet y la Flame recientemente descubierta son tan complejos que solo podrían haberse creado con el respaldo de un gran gobierno, que no será cierto para siempre, y tal vez ni siquiera sea cierto mientras escribo esto, si es que alguna vez fue.

Nuevos ejércitos de MalWarriors

De hecho, como Data Center Pro y del MIT Revisión de tecnología señale, los hackers ya han comenzado a aprender de Stuxnet, y algunos de los códigos del gusano incluso aparecieron en TDL-4, el llamado Botnet zombie "indestructible". Esto significa la variedad confusa de hacks, DDOS y desfiguraciones perpetradas por Anonymous, AntiSec y otros grupos (si usted incluso puede llamarlos así) con una variedad vertiginosa de nombres, estructuras, asociaciones y motivos podría ser solo el comenzando.

Muchos de los sistemas de control industrial del mundo, como los Stuxnet infiltrados, son lamentablemente corto en antivirus y protección de seguridad básica, y la base para hacer MalWar en ellos ahora está suelta en la naturaleza. ¿Puede pasar mucho tiempo hasta que un grupo ahora desconocido realice un ataque contra una planta de energía para hacer una declaración política, o derribar una planta de tratamiento de aguas residuales solo para el "lulz"?

Justo cuando la caída de Little Boy y Fat Man en Japón generó nuevas preocupaciones décadas más tarde, como el fantasma siempre espeluznante de un "arma nuclear suelta" que cae en manos de los terroristas, los "Juegos Olímpicos" y Stuxnet pueden algún día llevar a las masas a lanzar miradas sospechosas en dirección a aquellos que parecen pasar demasiado tiempo codificación.

Algún día todos podríamos convertirnos en MalWarriors de alquiler. Cuando llegue ese día, ¿de qué lado estarás? O debería decir, ¿en cuántos lados estarás?