El pellizco se considera motivo de divorcio
Miscelánea / / March 29, 2022
El caso de divorcio, que fue rechazado por "falta de pruebas" en el distrito Sandıklı de Afyonkarahisar, fue trasladado al Tribunal de Apelación. El acto, conocido como 'pellizcar', aplicado al cónyuge, fue considerado motivo de divorcio por el tribunal superior.
jaYAMadre de 1 niño, cuyo nombre no ha sido revelado, en el distrito de Sandıklı de offyonkarahisar, de su esposo desde 2016 Al afirmar que usó violencia física y emocional contra ella y la encerró en la habitación, solicitó el divorcio. abrió. También se presentó un caso público contra el esposo en el Tribunal Penal de Primera Instancia de Sandıklı con la acusación de "violencia contra el cónyuge". El marido, que estaba siendo juzgado por 'daño intencional a su esposa', fue absuelto de 'falta de pruebas'.
RECHAZO DEL TRIBUNAL LOCAL
El caso de divorcio en el Tribunal Civil de Primera Instancia de Sandıklı también fue rechazado por "falta de pruebas". supuestamente violento mujerEl abogado de Mehmet Sait Gürdağ llevó la decisión al Tribunal de Apelación. La Segunda Sala Civil del Tribunal Regional de Justicia de Konya anuló la decisión del tribunal local de rechazar el divorcio. El tribunal de apelación dictaminó que la continua violencia del sujeto varón contra la mujer estaba arreglada, y decidió aceptar el divorcio porque la unión conyugal estaba sacudida hasta sus cimientos.
DARP CON BRAZO Y PIERNAS
En el resumen de la decisión de la Segunda Sala Civil de la Corte Regional de Justicia de Konya, el hombre, la mujer, intermitentemente puso sus pies, brazos y el lugar donde se decidió aceptar el divorcio con el argumento de que le apretaba las piernas y la acción era continua. tomó. La Segunda Oficina Legal dictaminó que la custodia del hijo común del matrimonio debe ser otorgada a la madre.
Abogado Mehmet Sait Gürdağ, "Pedimos el divorcio porque mi cliente fue expuesto repetidamente al acto de torcer sus brazos y piernas y 'pellizcar' en público por parte de su esposa. El tribunal local decidió rechazar nuestro caso por considerar insuficientes las pruebas disponibles. El Tribunal de Apelación, por otro lado, aceptó los pellizcos y el encierro en la habitación como violencia y anuló la decisión y dictaminó que las partes debían divorciarse. El acto de pellizcar a la mujer y encerrarla en la habitación, que parecía sencillo, era considerado motivo de divorcio. dijo.
Fuente: DHA