Decisión auspiciosa de hijo que conmocionó a la Corte Suprema: No es como si te perdieras una propiedad

La Asamblea General de la Corte Suprema de Apelaciones tomó su decisión final sobre el apartamento dejado a una hija que cuidó durante años a su anciano padre con cáncer ya su madre enferma del corazón. De acuerdo a esto; Descartó que el piso entregado al filial a cargo de su familia no fuera una herencia.

Un padre acomodado económicamente trabaja con su hija para ayudarlos a él y a su esposa enferma. "contrato hasta la muerte" firmado. Por eso, cuidó durante años a su hija, que vive en otra ciudad, a su madre con una enfermedad cardíaca y a su padre con cáncer. Después de la muerte del anciano, le dejó a su hija un departamento de acuerdo con su contrato. Por la solución del apartamento que causó el problema entre otros herederos, la familia, Juzgado Civil de Primera Instanciaaplicado a.

"EL VERDADERO PROPÓSITO ES LA DONACIÓN, NO EL CUIDADO"

Otros herederos afirmaron que el anciano fallecido el 14.06.2011 firmó este contrato con el objetivo de contrabandear bienes. Por otro lado, la heredera, quien es casada y tiene hijos, aseguró que no podía cuidar a su padre porque vivía en otra ciudad, y que tenía fuerzas para cuidar a su esposo porque estaba vivo y coleando.. Alegando que el objeto real es la donación y no la pensión alimenticia, la actora solicitó la cancelación del título de propiedad y la inscripción a razón de la cuota de herencia.

La hija del demandado, por su parte, afirmó que su padre le dio un apartamento porque ella cuidó a sus padres enfermos durante 7 años. El tribunal puso el punto final en el caso en curso entre los hermanos. De acuerdo a esto; El tribunal decidió que se aceptara el caso vinculando el cuidado de la hija de su madre y su padre enfermos a las costumbres turcas.

EL PODER JUDICIAL ENTRÓ EN ACCIÓN

La decisión de la Corte de Apelaciones 1. por el Departamento Jurídico, “El difunto (herencia) es tratado por el demandado, los contratos de cuidado hasta la muerte son uno de los contratos más apremiantes, y el demandado cumple con su deuda de cuidado, Si tuviera como objetivo el contrabando, podría haber traspasado todos sus bienes, pero no lo hizo, por lo que la encomienda es de real cuidado, no es para contrabando comprensible" por rotura. Al continuar la insistencia del juzgado en la primera decisión, esta vez se activó. Asamblea General de Derecho de la Corte Suprema entrada.

Las siguientes declaraciones fueron incluidas en la decisión de la Asamblea General de la Corte Suprema de Apelaciones:

"El heredero nació en 1938 y falleció el 14.06.2011. Su esposa derecha, los hijos de su hijo que murió antes que él, y el hijo del demandante y la hija del demandado quedaron como herederos. El demandado transfirió el inmueble objeto de la demanda, que es una residencia con carácter de herencia, a su hija el 12.05.2010 con un contrato de guarda hasta su muerte. El caso que nos ocupa, alegando que el verdadero objeto era la donación, y la cesión se hizo de manera colusoria, con el objeto de sustraer bienes de la herencia. se ha abierto. Sin embargo, cuando se examina la prueba del expediente, se ve que la causante pasó los últimos siete años como paciente de cáncer antes de su muerte, la propia hija del acusado. Se entiende que cuidó a su padre, quedándose tanto en el hospital como en casa, y también cuidó a su madre, a la que operaron del corazón, al mismo tiempo. y se transmite el inmueble objeto de la demanda para el cuidado de su hija por parte del heredero y para que ella lo cuide en lo futuro. Está abierto. En efecto, luego de celebrado el contrato de cuidado hasta su muerte, el demandado se trasladó a su padre, y realizó su acto contractual cuidando al anciano y enfermo difunto hasta su muerte. El testador, que se encuentra en buenas condiciones financieras, posee cuatro unidades residenciales separadas y 300 decares de tierra en dos ciudades diferentes, además de los bienes inmuebles sujetos a la demanda. Del alcance del expediente se entiende que es el dueño del caso, y si tiene por objeto el contrabando, puede enajenar otros inmuebles del testador, pero no lo hizo. Está abierto. También debe señalarse que para la validez de la cesión se hace con la condición de guarda hasta la muerte. Es obligatorio que el acreedor asistencial tenga una necesidad especial de asistencia a la fecha del contrato. no es. Ya sea que esta necesidad surja después del contrato o los derechos y deudas de las partes en este contrato son válidos por la vida del acreedor del cuidado. El hecho de que durara muy poco tiempo hasta la muerte del acreedor de la guarda también afectaba a la validez del contrato. no es. Ante todos estos hechos, hasta que el difunto muera, no solo para crear una apariencia, sino también para brindar un cuidado sincero. Al mirar al padre del imputado, que es deudor de alimentos, a quien traspasó con un contrato de alimentos, no pretendía contrabandear bienes de sus otros herederos. Se entiende que ha realizado su contraprestación, y se menciona que el contrato hecho a cambio de mantenimiento efectivo es nulo por confabulación del asegurador. imposible. En ese caso; Si bien el sobreseimiento de la causa debe decidirse de conformidad con la decisión de la Sala Especial, que también fue adoptada por la Asamblea General de Derecho, es contra el procedimiento y la ley resistirse a la decisión anterior del tribunal. Se decidió por unanimidad revocar la decisión judicial".