¡Decisión repentina de la Corte Suprema! 'Apellido de soltera en las redes sociales'

En el caso de divorcio entre una pareja en Ankara, el hombre afirmó que tenía la culpa y afirmó que su esposa había usado su apellido de soltera durante 7 años en sus cuentas de redes sociales. El tribunal local, que encontró que el hombre que presionó a la mujer tenía serios defectos, también encontró a la mujer culpable con el argumento de que usó su apellido de soltera en sus cuentas de redes sociales. La Corte Suprema se opuso a esta decisión.

Habiéndose casado por segunda vez hace 7 años en Ankara, İ.A. esposa de G.A. con matrimonioSolicitó el divorcio, afirmando que su matrimonio no funcionó. I A. En su petición, su esposa medios de comunicación social en cuentas desde hace 7 años apellido antes del matrimonioAfirmó que estaba usando internet, que se sentía incómodo con las visitas de sus hijos de su primer matrimonio y que lo insultó.

En el caso de divorcio en el Tribunal de Familia mujer Por otro lado, dijo que su esposo la insultó, que no la dejó entrar a la casa cerrando la puerta con llave y que hizo fuertes acusaciones por teléfono. El tribunal aceptó el caso de divorcio del hombre, aceptando que las partes tenían la misma culpa en los hechos que llevaron al divorcio.

El tribunal, rechazando los reclamos de indemnización de las partes, falló a favor de la mujer y la pensión alimenticia. La decisión del tribunal de primera instancia fue apelada por las partes. Cuando el Tribunal Regional de Apelaciones de Ankara aprobó la decisión del primer tribunal, las partes llevaron el expediente al Tribunal Supremo.

DECISIÓN ANTERIOR A LAS REDES SOCIALES

Tribunal Supremo 2. Tras el examen del expediente que llegó al Departamento Jurídico, se encontró que la mujer tenía la culpa en las "Cuentas de redes sociales". "usar su apellido de soltera" no puede aceptarse como evidencia del comportamiento desconfiado de la mujer. resaltado. Al mismo tiempo, la Corte Suprema anuló la decisión, afirmando que el uso de su apellido de soltera en las redes sociales no puede considerarse un comportamiento que destruya la desconfianza hacia los hombres.

NO PUEDE SER IGUAL DEFECTUOSO

2. Los miembros del Departamento Jurídico declararon que el hombre İ.A tenía graves defectos y su esposa menos defectos. que su comportamiento defectuoso también constituye un atentado a los derechos de personalidad de las mujeres. grabado. El Tribunal de Casación, que decidió anular la decisión del Tribunal Regional de Justicia, también revocó la decisión del tribunal de primera instancia. Según la decisión, que entró en la jurisprudencia, se decidió que el uso del apellido de soltera de la mujer casada en las redes sociales no era un comportamiento que destruye la desconfianza.