¡Decisión de apellido precedente de la Corte Suprema!
Miscelánea / / November 10, 2021
Tribunal Supremo 2. El Departamento Legal rechazó la objeción hecha por el padre a la decisión sobre el uso del apellido de su madre por parte del niño de 14 años en Esmirna y confirmó la decisión.
La pareja, que tiene un hijo que vive en Izmir, se divorció en 2011. La custodia del niño también se le dio a la madre. La madre presentó una demanda contra su excónyuge y la Dirección Provincial de Población de Esmirna para que se le diera el apellido a su hijo.
La madre aplicó “Tienen problemas en la vida diaria por la diferencia entre el apellido de su hijo y el propio, esta situación afecta negativamente a su hijo, la Corte Constitucional y Corte Suprema Considerando las decisiones de la madre del niño, la incomodidad de portar diferentes apellidos y la ausencia de beneficios legales en portar el apellido del padre que no tiene derecho de custodia. Exigió que se le diera su apellido a su hijo, citando razones.
Esmirna 6. Tribunal de Familia,
"Impide que se cambie el apellido del niño por el apellido de la madre a la que se confió el derecho de custodia al disolverse la unión matrimonial. Se decidió aceptar el caso con el argumento de que no existe una regulación legal y dicho cambio no es contrario al interés superior del niño. dio.
Ante la objeción del padre, el expediente se trasladó al tribunal de apelación. Tribunal Regional de Justicia de Izmir 2. El Tribunal de Apelaciones dictaminó que la decisión fue anulada. El expediente fue trasladado a la Corte Suprema por la objeción de la madre.
Corte Suprema 2. La Sala de lo Civil resolvió que se anule la decisión del tribunal de apelación, en la decisión
"La madre afirmó que cambiar el apellido del niño por el suyo era el deseo del niño y que tenía dificultades en la escuela y en las instituciones oficiales. En la declaración entregada al especialista, el menor solicitó que se le cambiara el apellido por el de su madre, y se debe valorar la preferencia del menor a menos que sea contraria al interés superior del menor. hizo declaraciones.
Luego de que el tribunal de apelaciones dictaminara la decisión, que fue reevaluada, esta vez de acuerdo con la ley, el padre volvió a apelar. La Corte Suprema de Apelaciones, al reexaminar el caso, rechazó la objeción del padre y confirmó la decisión.
NOTICIAS RELACIONADAS
¡Encurtidos increíbles en Eyüp Sultan! Marcado el Festival de la salmueraNOTICIAS RELACIONADAS
¡Hülya Avşar puso fin a 3 años de añoranza!ETIQUETAS
CUOTA
Tu comentario ha sido enviado exitosamente.
Se produjo un error al enviar su comentario.